在课堂上发言看似简单,但对某些人来说却是一道难以逾越的障碍。虽然他们在家可以正常交流,但在学校里即使想回答或参与,也可能保持沉默。
这种差异可能是选择性缄默症的信号,一种影响沟通和课堂参与的困难。认识到这一点有助于避免误解并提供必要的支持。
选择性缄默症是目前更常用的临床术语,是一种阻止某些人在特定社交场合说话的疾病,尽管他们在其他环境中可以正常交流。
例如,他们可以在家交谈,但在学校里不回应老师或与同学说话。这是一种主要出现在儿童时期的疾病,但如果得不到适当解决,可能会持续到成年。尽管它也被称为“elective mutism”,但首选的临床术语是“selective mutism”。这是因为“elective”可能暗示是选择不说话。相反,“selective”一词更好地反映了不说话取决于环境,而不是有意识的决定。
选择性缄默症没有单一病因。它主要与儿童的焦虑有关,尤其是在某些社交情境下,但个体、家庭和环境因素也可能产生影响。可能促使其出现的因素包括:
存在这些因素之一并不意味着会发展为选择性缄默症,因此应避免仅基于单一特征得出结论。
此外,学校环境可能影响情绪健康。压力、排斥、孤立或欺凌等情况可能会增加他们的不安全感,使参与变得更加困难。
因此,观察群体内部关系并发现潜在冲突也是教育干预的一部分。
主要信号是沟通能力因环境而异。他们可以与家人或信任的人交谈,但在课堂上保持沉默,尤其是在某些人或情境面前。还可以观察到其他表现:
这些信号可能被误认为是害羞、内向或缺乏参与,因此重要的是在不同情境下观察其行为。
目标是创造一个让所有人都能参与、同时不会让学生感到被迫说话的环境。为此,干预应根据个体需求进行调整,并采取循序渐进的方式。
一些有用的指导原则包括:

与班级共同营造基于尊重、同理心和合作的学习环境,有助于让每个人都感到安全。
同时,需要关注可能存在的欺凌情况。如果发现排斥、嘲笑或欺凌等迹象,应及时进行干预,并在适当情况下启动学校相关的处理机制。
多方协作是干预的基础。解决选择性缄默症需要教育机构、家庭和专业人员之间的协调。
当相关信号持续存在时,共享信息有助于更好地了解沉默通常出现在哪些情境中、哪些环境能够让学生产生更多安全感,以及哪些策略有助于促进沟通。
课堂观察同样十分重要,可以帮助发现学生的行为变化、共处困难、压力情况,以及可能存在的排斥或欺凌。
基于这些观察和信息,家庭、教育团队和专业人员可以共同设定支持目标,并根据学生的具体需求制定相应的策略。
必要时寻求专业支持。根据实际需求,不同专业人员可以参与干预,其中包括儿童言语治疗师。
在一些情况下,也可能需要专门指导单位提供干预或咨询。这些机构可以为教育工作者提供相关指导方针和资源,帮助学校制定更合适的教育支持方案。
如果学生需要特定的教育资源,特殊教育中心也可以成为支持网络的一部分。不过,特殊教育中心并不是选择性缄默症干预的常规途径,是否需要介入应根据学生的具体情况判断。
教师仍是重要的支持者。无论如何,专业干预不能替代教师在日常课堂中的作用。
教师对学生的持续观察,以及调整课堂互动和学习环境的能力,仍然是帮助学生建立安全感、逐步增加课堂参与的重要基础。
关闭